Incarichi esterni a Tursi, Bruzzone: «Procedure legittime, in arrivo ulteriori cautele». Orgoglio Genova ha fatto richiesta di accesso agli atti

L’Autorità nazionale anticorruzione ha chiesto informazioni sulle procedure per affidare consulenze esterne. In Consiglio comunale tre interrogazioni chiedono chiarimenti. L’assessora ha spiegato che le regole seguite sono conformi al regolamento, seguite anche dalla precedente giunta e ha annunciato misure per rafforzare trasparenza e verificabilità

La nota dell’Autorità nazionale anticorruzione sugli incarichi esterni del Comune di Genova è stata al centro di tre interrogazioni discusse in Consiglio comunale. Hanno chiesto chiarimenti Paola Bordilli, della Lega; Anna Orlando, del gruppo Piciocchi Sindaco – Vince Genova; e Ilaria Cavo (assente, per cui ha esposto Vincenzo Falcone), del gruppo Noi Moderati – Bucci Orgoglio Genova. La polemica nasce sulla consulenza dell’assessorato Pari Opportunità all’avvocata Ilaria Gibelli, da tempo contestata dall’opposizione.

A rispondere è stata l’assessora alle pari opportunità Rita Bruzzone, che ha ricondotto la vicenda alla direttiva del responsabile comunale per la prevenzione della corruzione e la trasparenza, pubblicata il 19 ottobre nella sezione “Amministrazione trasparente”. Il documento riguarda l’affidamento degli incarichi esterni e la concentrazione di più funzioni in capo al dirigente competente.

Bruzzone ha precisato che la procedura adottata dal Comune, disciplinata dal regolamento sugli incarichi in vigore dal 2007 e aggiornato nel 2020, è a suo giudizio legittima e conforme alle norme. Il regolamento e il Testo unico degli enti locali attribuiscono ai dirigenti la gestione delle selezioni, dalla nomina e presidenza delle commissioni fino al conferimento dell’incarico, alla stipula del contratto e al controllo sulla sua esecuzione. La stessa modalità, ha riferito l’assessora, è stata utilizzata anche dalle precedenti amministrazioni.

Nel suo intervento ha richiamato anche un incarico triennale affidato durante il precedente mandato amministrativo ad Anna Orlando, oggi tra le firmatarie delle interrogazioni. Il compenso complessivo inizialmente previsto era di 150mila euro, oltre agli oneri e all’imposta sul valore aggiunto. Dopo l’elezione di Orlando in Consiglio comunale, il rapporto si è concluso e l’importo complessivo è stato ridotto. Secondo Bruzzone, anche in quel caso era stata seguita la procedura prevista dal regolamento.

La direttiva di ottobre, ha aggiunto l’assessora, nasce dalla richiesta di informazioni dell’Autorità e introduce ulteriori misure preventive per ridurre i rischi, anche solo potenziali, di cattiva amministrazione. Ai dirigenti viene chiesto di formalizzare i criteri di valutazione delle candidature, verbalizzare in modo analitico le attività delle commissioni e acquisire dai componenti le dichiarazioni sull’assenza di conflitti d’interesse.

La nota dell’Autorità potrà essere messa a disposizione dei consiglieri che ne hanno fatto richiesta attraverso l’accesso agli atti, nel rispetto del segreto d’ufficio, perché l’istruttoria è ancora riservata. Le nuove indicazioni, ha concluso Bruzzone, puntano a rendere le selezioni più trasparenti e verificabili.

Noi Moderati – Orgoglio Genova (Ilaria Cavo, capogruppo, Vincenzo Falcone e Lorenzo Pellerano) giudica insufficiente la risposta dell’assessora, che secondo il partito non avrebbe escluso un collegamento tra la nota dell’Autorità e l’incarico per lo sportello dedicato ai diritti delle persone LGBTQ+ affidato all’avvocata Gibelli. Il gruppo ha presentato un accesso agli atti e chiede chiarimenti anche sulla composizione della commissione che ha selezionato il consulente e sul valore dell’incarico, superiore a 160mila euro.

---

Se non volete perdere le notizie seguite il nostro sito GenovaQuotidiana, la nostra pagina X e la nostra pagina Facebook. E iscrivetevi al canale Whatsapp dove vengono postate solo le notizie principali